EL TURISTA POLÍTICO MÁS CARO DE EUROPA: BORIC COQUETEA CON SU CANDIDATURA DESDE GALES Y LONDRY, CRITICA A LA IZQUIERDA QUE LO APOYA Y PIDE QUE NO LLAMEN TONTOS A LOS QUE VOTARON POR KAST

Gabriel Boric lleva casi dos semanas recorriendo Europa. Alemania, Gales, Londres. En cada parada, una entrevista. En cada entrevista, la misma pregunta que él mismo instala aunque fingi no buscarla: ¿volverá a ser candidato presidencial? Y en cada respuesta, la misma danza de falsa modestia y ambición administrada que VDI Global ya analizó cuando cubrimos sus declaraciones en la British Library de Londres.

Pero el viernes 5 de junio de 2026, con el cuadro completo de su aventura europea sobre la mesa, hay elementos adicionales que merecen análisis y que muestran a un Boric más complejo — y más contradictorio — de lo que sugiere la narrativa simple del "expresidente que no acepta haberse ido."

En el Hay Festival de Gales, en conversación con el reconocido periodista estadounidense Jon Lee Anderson, Boric repitió su fórmula sobre la candidatura: "Yo podría ser candidato, no sé, pero tiene que ser una discusión colectiva." Y agregó algo que suena a autocrítica pero que en realidad es el relato de un líder que se reposiciona: "La izquierda, los partidos, los movimientos de izquierda tienen que ser menos apocalípticos y traer algo de esperanza a la gente." Y: "No puedes decir que la mitad de la gente del país es estúpida y tú eres inteligente. Así nunca volveremos a ser mayoría."

Esa última frase es la más interesante. Y la más autoincriminatoria.

"Así nunca volveremos a ser mayoría": Boric le dice a su propio bloque lo que VDI Global lleva meses diciendo

Boric le dijo en Gales a Jon Lee Anderson que la izquierda no puede tratar de "estúpidos" a quienes votaron por Trump, por el Brexit o por la derecha en Chile. Que hay que "volver a ser mayoría." Que la izquierda tiene que "traer esperanza."

Eso es exactamente lo que VDI Global ha documentado durante meses como el fracaso político del Frente Amplio y el PC en Chile: la incapacidad de procesar la derrota electoral como una señal de la ciudadanía, la tendencia a calificar de "engañados", "manipulados" o implícitamente "tontos" a quienes no votaron por ellos, y el reemplazo de propuestas de mayoría por una política de resistencia minoritaria que declara "el deber de obstaculizar sin complejos."

Pero hay una tensión enorme en que sea precisamente Boric quien diga eso. Porque el mismo Boric cuyas figuras de gobierno más cercanas — Veloso, Jackson, Carmona — declararon obstaculizar al gobierno electo "sin complejos ni pudor." El mismo Boric cuya exministra vocera Vallejo da discursos en Madrid criticando a "la ultraderecha global" que supuestamente engañó a los chilenos. El mismo Boric que no fue a la Cuenta Pública de Kast porque estaba en Europa recogiendo aplausos de audiencias que pagaron entrada para verlo.

Que desde el Hay Festival de Gales le diga a la izquierda que no puede llamar tontos a quienes votaron por Kast, mientras su bloque completo practica exactamente eso, no es autocrítica. Es positioning. Es la preparación del relato para una futura candidatura donde él se presenta como el líder "maduro" que aprendió las lecciones — a diferencia de sus propios aliados, que todavía no las aprendieron.

La candidatura: la danza que ya conocemos

En Gales fue la primera vez que coqueteó con la idea en esta gira. En Londres fue la segunda. La fórmula es consistente: primero la actuación de modestia — "no me despierto pensando en cómo volver a ser Presidente, no tengo esa ambición personal, genuinamente no la tengo." Luego el cálculo desnudo — "sé que en un futuro mi nombre va a ser uno de los que esté en discusión porque tengo 40 años y una base de apoyo importante."

Eso no es humildad política. Es la administración de un capital electoral que Boric sabe que tiene y que no está dispuesto a desperdiciar. La pregunta de Jon Lee Anderson en el Hay Festival — "¿está entre sus opciones querer volver a ser Presidente?" — no llegó al vacío. Llegó porque Boric lleva semanas instalando la pregunta en cada entrevista que da, en cada foro al que asiste, en cada declaración que hace sobre el futuro de la izquierda.

La respuesta que dio en Gales — "yo podría ser candidato, no sé, pero tiene que ser una discusión colectiva" — tiene exactamente el mismo contenido que la de Londres: no un sí, no un no, sino el mantenimiento deliberado de la ambigüedad que maximiza su capital político sin comprometer nada.

Lo que sí hay en la respuesta de Gales que no estaba en la de Londres: la crítica explícita a la izquierda como contexto del repositioning. Antes de hablar de candidatura, Boric habla de lo que la izquierda debe cambiar. Ese orden importa: primero instala la crítica que lo diferencia de sus propios aliados, luego deja abierta su candidatura. El relato implícito es: "La izquierda necesita renovarse, y yo soy quien puede hacer esa renovación."

Lo que Boric dijo de la izquierda: válido, tardío e hipócrita en su boca

Las palabras de Boric en el Hay Festival sobre la izquierda son en abstracto correctas. "Ser menos apocalípticos." "Traer esperanza." "No llamar tontos a quienes votan diferente." "No extrañar el viejo orden, construir uno nuevo."

Son frases que suenan a madurez política. Y que en otro contexto, de otra persona, podríamos valorar como evidencia de aprendizaje genuino.

El problema es el contexto. El mismo Boric que dice "no extrañemos el viejo orden" presidió un gobierno que intentó instalar un "nuevo orden" constitucional — y Chile lo rechazó dos veces en plebiscito. El mismo que dice "traigan esperanza" lideró cuatro años donde la inseguridad aumentó, la economía se estancó y los escándalos de corrupción se acumularon. El mismo que dice "no llamen tontos a los que votan diferente" pertenece a una coalición que llama "narco-estado" al gobierno de Kast, que califica la Megarreforma de "agenda de los ricos" y que tiene a Veloso declarando el deber de obstaculizar "sin complejos ni pudor."

La autocrítica de Boric en Gales es para consumo europeo. No va dirigida a sus aliados en Chile, que siguen haciendo exactamente lo que él critica. Va dirigida a las audiencias internacionales — y a la fotografía histórica que Boric está construyendo de sí mismo como el líder reflexivo que aprendió de sus errores.

"Un líder irremplazable es un mal líder": la frase que se contradice a sí misma

En el Hay Festival, Boric también dijo: "Estoy realmente convencido de que un líder político que se vuelve tan irremplazable es un mal líder. Y eso ha sido un problema en muchos procesos de la derecha y la izquierda."

Esa frase suena a desprendimiento. Pero viene inmediatamente antes de "yo podría ser candidato." Si un líder irremplazable es un mal líder, y si Boric dice que podría ser candidato porque "mi nombre va a ser uno de los que esté en discusión" dado que tiene "40 años y una base de apoyo importante" — ¿no está describiendo exactamente el perfil que critica?

La respuesta es que Boric no cree realmente en lo que está diciendo sobre la irreemplazabilidad. Lo dice porque suena bien ante una audiencia del Hay Festival que valora la humildad democrática. Pero su comportamiento — dos semanas de gira europea con entrevistas pagadas, comentando sobre su propio futuro político desde el exterior mientras el gobierno elegido para reemplazarlo trabaja — describe exactamente a alguien que no puede soltar el protagonismo.

El cuadro político que Boric no quiere que se vea

Mientras Boric dialogaba en Gales sobre el futuro de la izquierda latinoamericana y los errores del progresismo, en Chile ocurrían las siguientes cosas: la querella contra Irací Hassler por fraude al fisco fue declarada admisible por el Séptimo Juzgado de Garantía. La acusación constitucional contra Grau está en proceso de presentación con fundamento en los propios informes del Estado. El Tren de Aragua había infiltrado el Banco Santander con un ejecutivo que lavaba $78 mil millones. El Ministerio de Seguridad depuraba su equipo. El ministro Arrau emplazaba al INDH por victimización selectiva.

Ese es el Chile real que Boric dejó y que Kast está gestionando. No el Chile que se discute en los festivales literarios del país de Gales.

La posición de VDI Global

Gabriel Boric coqueteó desde Europa con su candidatura presidencial en al menos dos ocasiones durante su gira. En Gales le dijo a la izquierda que deje de llamar tontos a los que votan diferente — mientras sus aliados en Chile siguen haciendo exactamente eso. Dijo que un líder irremplazable es un mal líder — y luego dijo que su nombre "estará en discusión" porque tiene 40 años y base de apoyo.

Eso no es autocrítica. Es la construcción deliberada de un relato de segunda candidatura. Hecha desde Gales y Londres. Ante audiencias que pagan entrada. Con Chile a 11.400 kilómetros. Y con la Cuenta Pública de Kast a la que decidió no asistir.

🌍 Si este informe te aportó perspectiva que no encontrarás en los medios convencionales, hay mucho más esperándote en VDI Global. Analizamos Chile y el mundo todos los días.