El presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, llega al poder sin un solo parlamentario propio en el Congreso, ya que su movimiento Defensores de la Patria no presentó candidatos legislativos. Pese a eso, formar una coalición de gobierno no se anticipa difícil: el Centro Democrático del expresidente Álvaro Uribe ya respaldó su candidatura, y partidos como Cambio Radical, el Partido de la U y el Partido Conservador expresaron su disposición a sumarse, aunque De la Espriella rechazó formalmente esas adhesiones durante la campaña. Su programa de gobierno, bautizado "Plan Colombia II", contempla bombardeos contra el narcotráfico con apoyo de Estados Unidos, diez megacárceles inspiradas en Bukele, flexibilización del porte de armas civiles, dolarización de la economía, y una eventual salida de Colombia de Naciones Unidas, la OEA y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

La paradoja aritmética: sin diputados propios, pero sin problema de mayoría

Hay una paradoja en el punto de partida legislativo de Abelardo de la Espriella que merece explicarse con precisión: su partido, Defensores de la Patria, fundado apenas en julio de 2025, no presentó candidatos al Congreso en las elecciones legislativas, por lo que De la Espriella gobernará sin tener un solo parlamentario propio en ninguna de las dos cámaras colombianas.

Pese a esa ausencia total de representación legislativa directa, la tarea de construir una coalición de gobierno no se anticipa especialmente difícil. El segundo partido con mayor representación en el nuevo Congreso es el Centro Democrático, la formación del expresidente Álvaro Uribe, que ya había manifestado su respaldo a De la Espriella tras la primera vuelta. A eso se suman otros partidos de derecha —Cambio Radical, el Partido de la U y el Partido Conservador— que expresaron públicamente su voluntad de sumarse a su proyecto de gobierno.

El detalle más revelador es que De la Espriella, durante la campaña, cerró formalmente la puerta a esas adhesiones partidarias, en un gesto que buscaba proyectar independencia frente al establishment político tradicional. Pero los electores de esos mismos partidos votaron por él de todas formas, lo que le da, en los hechos, una base de apoyo legislativo potencial mucho más amplia que la que su propio partido logró construir en las urnas.

"Plan Colombia II": bombardeos, megaprisiones y una alianza total con Washington

El eje central del programa de gobierno de De la Espriella es lo que él mismo bautizó como "Plan Colombia II", en referencia directa a la millonaria cooperación militar y económica que Estados Unidos sostuvo con Bogotá a comienzos de siglo, cuando ese financiamiento contribuyó a acorralar a las guerrillas colombianas. El presidente electo, que tiene doble ciudadanía colombiana y estadounidense y se identifica abiertamente como "republicano", busca incorporar a Colombia de manera total a esa alianza con Washington, prometiendo combatir el narcotráfico mediante bombardeos, erradicación de cultivos ilícitos con herbicidas, y la instalación de bases militares estadounidenses en territorio colombiano.

"No habrá zonas vedadas para el Estado, no habrá criminales impunes e intocables. No habrá organizaciones por encima de la Constitución y la ley", advirtió el domingo en su primer discurso como mandatario electo.

Que Colombia, el primer productor mundial de cocaína, vuelva a ser gobernada por un aliado declarado de Estados Unidos justo cuando la administración Trump intensifica su persecución contra las organizaciones criminales en la región, configura un realineamiento geopolítico de gran magnitud para el equilibrio de poder en Sudamérica, en un momento que esta cobertura ya ha documentado extensamente respecto del propio alineamiento de Chile con Washington bajo el gobierno de Kast.

Megacárceles a diez pisos bajo tierra, alimentadas con "pan y agua"

Inspirado explícitamente en los modelos de Nayib Bukele en El Salvador y Daniel Noboa en Ecuador, De la Espriella prometió construir diez megacárceles para encerrar a criminales "a diez pisos bajo tierra", donde los reclusos se alimentarán con "pan y agua". Es un anuncio que ya ha generado alertas de organizaciones de derechos humanos por posibles violaciones a los estándares internacionales de trato a personas privadas de libertad, y que sus adversarios políticos interpretan como un indicio de tintes autoritarios en su conducción de gobierno. Expertos consultados advierten además sobre el riesgo de una escalada de violencia derivada de esta estrategia de mano dura.

El presidente electo también propuso flexibilizar el porte de armas para civiles, con un criterio que él mismo formuló durante la campaña: "Las personas que demuestren la idoneidad física y psicológica para portar un arma, en la era de El Tigre tendrán un arma."

Una economía con déficit del 7% del PIB, dolarización y menos Estado

De la Espriella recibe un país con un déficit fiscal cercano al 7% del PIB, el segundo mayor de la región después de Brasil, tras un período de elevado gasto público destinado a financiar programas sociales durante el gobierno de Gustavo Petro. Frente a ese cuadro, el presidente electo planteó durante la campaña que lo "ideal" sería dolarizar completamente la economía colombiana, como parte de lo que describe como su proyecto de "país milagro".

Su programa económico incluye además el impulso al fracking para aumentar la producción energética, una reducción del tamaño del Estado del 40% —expresamente inspirada en el modelo de Javier Milei en Argentina—, y rebajas de impuestos a las empresas. Es un programa que sitúa a De la Espriella dentro de la misma corriente de reformas fiscales de shock que ya caracteriza a otros gobiernos de derecha de la región, y que esta cobertura ya documentó al analizar la megarreforma tributaria que el gobierno de Kast tramita actualmente en el Senado chileno.

¿Adiós a Naciones Unidas, la OEA y la Corte Interamericana?

El elemento más disruptivo del programa de De la Espriella en materia de política exterior es su disposición a revisar la permanencia de Colombia en organismos multilaterales clave. El presidente electo califica a Naciones Unidas y a la Organización de Estados Americanos como un "directorio político de la izquierda" que "no ha servido para nada", y ha deslizado la posibilidad de retirar a Colombia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, a la que considera una "farsa".

Adicionalmente, propone cerrar parte de las embajadas colombianas en el exterior, y convertir las que permanezcan en pie en centros de negocios, en una reconfiguración radical del servicio diplomático colombiano orientada exclusivamente a fines comerciales.

Es importante señalar, con el rigor que estas propuestas exigen, que un eventual retiro de Colombia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos tendría consecuencias jurídicas de largo alcance: ese tribunal es la instancia regional a la que recurren las víctimas de violaciones de derechos humanos cuando los mecanismos internos no logran satisfacción, y su jurisdicción ha sido invocada en numerosos casos relacionados con el largo conflicto armado colombiano. Un retiro de esa naturaleza dejaría a las víctimas colombianas sin ese mecanismo de última instancia, una consecuencia que merece ser sopesada independientemente de las críticas legítimas que puedan formularse sobre el funcionamiento de ese organismo.

El frente que De la Espriella sí va a enfrentar: la oposición articulada del Pacto Histórico

Pese a la facilidad relativa para construir alianzas legislativas con los partidos de derecha y centro, De la Espriella deberá enfrentar la fuerte oposición organizada del Pacto Histórico, el movimiento oficialista de su rival derrotado, Iván Cepeda, que cuenta con una base parlamentaria consolidada tras los años de gobierno de Gustavo Petro. Esa oposición, que ya ha cuestionado en el plano electoral la legitimidad del resultado mediante la impugnación de mesas de votación documentada en informes anteriores de esta cobertura, previsiblemente trasladará esa misma confrontación al plano legislativo una vez que De la Espriella asuma el cargo el 7 de agosto.

La combinación de un programa de gobierno tan disruptivo —bombardeos militares, megacárceles, posible salida de organismos multilaterales, dolarización— con una oposición parlamentaria organizada y con motivos para impugnar cada paso del nuevo gobierno, configura un escenario de gobernabilidad que, aunque aritméticamente favorable para De la Espriella en el corto plazo, podría tensionarse de manera significativa a medida que cada una de sus propuestas más radicales llegue al debate legislativo concreto.