La pregunta recorre las filas del oficialismo y, sobre todo, a los votantes que eligieron a José Antonio Kast: ¿es posible formar una coalición de gobierno con los partidos de Chile Vamos, los mismos que en noviembre de 2019, durante el gobierno de Sebastián Piñera, firmaron con la izquierda el acuerdo que abrió el proceso constituyente en medio de la violencia? ¿Y con dirigentes como la excandidata de la UDI Evelyn Matthei, que hoy respalda la acusación constitucional contra un ministro del propio gobierno? El debate ya no es teórico. Renovación Nacional y la UDI piden formalizar una coalición. El Partido Republicano responde que primero debe haber disciplina. Y el Presidente prepara una reunión clave con sus aliados. VDI Global cree que la respuesta es sí, pero no a cualquier precio.

El debate

La crisis por las rebajas de condenas reabrió una discusión que el oficialismo arrastra desde el inicio del gobierno: si debe constituirse una coalición formal, con reglas y compromisos, o seguir funcionando como una alianza de hecho.

Renovación Nacional. El diputado Diego Schalper defendió la necesidad de formar una coalición de gobierno, que distinguió de una coalición política: no se trata de que los partidos piensen igual, sino de que actúen coordinados. Propuso una hoja de ruta común, mecanismos de coordinación conocidos y compromisos electorales, como candidaturas únicas en las elecciones municipales y de gobernadores, y una primaria presidencial. Calificó de una adolescencia total cualquier alternativa y recordó que el oficialismo tiene hoy mayoría en ambas cámaras.

La UDI. El diputado Ricardo Neumann sostuvo que, en la práctica, el oficialismo ya es una coalición de hecho, y que llegó el momento de formalizarla, con reuniones periódicas, para proyectar a la centroderecha más allá del actual gobierno.

El Partido Republicano. El diputado Agustín Romero valoró la unidad, pero advirtió que no puede construirse mientras haya parlamentarios que emplazan públicamente al Presidente a cambiar su gabinete, se abren a respaldar acusaciones constitucionales contra ministros del gobierno o presentan indicaciones contrarias al criterio del Ejecutivo. Para Romero, una coalición implica disciplina, coordinación y responsabilidad, y el respaldo se demuestra con votos. Si quienes la proponen no pueden ordenar a sus propios parlamentarios, preguntó, ¿sobre qué base se construye?

El Presidente Kast se reunió el lunes con los partidos oficialistas, sin abordar la crisis Rabat, y prepara un encuentro clave en Cerro Castillo.

La herida de 2019

Para muchos votantes republicanos, la desconfianza hacia Chile Vamos tiene una fecha: el 15 de noviembre de 2019.

Ese día, en medio del estallido social y de semanas de violencia en las calles, los partidos de Chile Vamos, entonces la coalición del gobierno de Sebastián Piñera, histórico líder de Renovación Nacional, firmaron junto a la oposición el Acuerdo por la Paz Social y la Nueva Constitución. Para sus defensores, fue la salida institucional que evitó un quiebre democrático. Para sus críticos, entre ellos los republicanos, fue una capitulación ante la violencia: la derecha cedió la Constitución bajo presión de la calle.

El proceso que se abrió entonces terminó con dos propuestas constitucionales rechazadas en plebiscitos. Pero la herida política quedó. El Partido Republicano creció, en buena medida, como expresión de la derecha que no firmó ese acuerdo y que reprochó a Chile Vamos no haber defendido el orden público con la firmeza necesaria.

Esa memoria explica por qué, para muchos electores de Kast, la idea de una coalición formal con RN y la UDI despierta recelos.

El caso Matthei

A esa herida se suma la conducta reciente de algunos dirigentes. Evelyn Matthei, figura histórica de la UDI y candidata presidencial de Chile Vamos en 2025, declaró que votaría a favor de la acusación constitucional contra el ministro Fernando Rabat, aunque reconoció que no cree que haya cometido una infracción constitucional. Su propio partido calificó sus dichos como una opinión personal.

Matthei no ocupa hoy un cargo de dirección partidaria ni un escaño parlamentario, pero su peso simbólico en la UDI es indudable. Y su posición es exactamente el tipo de conducta que el diputado Romero describe como incompatible con una coalición.

A ella se suman las cartas públicas de RN pidiendo cambios en el diseño político del gobierno, las críticas del exsenador Carlos Larraín y las declaraciones del vicepresidente de la UDI, Eduardo Cretton, quien, sin embargo, ha defendido que el principal error del gobierno es precisamente no tener una coalición formal.

La aritmética

Más allá de la historia, hay una realidad ineludible: el Presidente Kast necesita a Chile Vamos para gobernar. Los republicanos no tienen mayoría propia en el Congreso. La mayoría que el oficialismo tiene en ambas cámaras, de la que habla Schalper, depende de los votos de RN, la UDI y Evópoli.

Sin ellos, no hay presupuesto, no hay reforma laboral, no hay agenda de seguridad y no hay forma de enfrentar la acusación constitucional contra Rabat. Con ellos, pero sin reglas, el gobierno queda expuesto a lo que ha vivido estas semanas: aliados que critican en público, emplazan al Presidente y se abren a votar con la oposición.

Unidad o disciplina: un falso dilema

El debate entre Schalper y Romero parece una contradicción, pero en realidad son dos caras de la misma necesidad.

Schalper tiene razón en que sin una coalición formal la centroderecha no puede proyectarse en el tiempo. Una alianza sin reglas, sin primarias y sin candidaturas comunes termina dividiendo los votos y entregando el poder a la izquierda, como ha ocurrido otras veces.

Romero tiene razón en que una coalición sin disciplina no sirve. Un pacto en que cada partido apoya al gobierno cuando le conviene y lo critica cuando no, es una coalición solo de nombre.

La respuesta es una coalición con reglas: compromisos de votación en las materias centrales del programa, mecanismos internos para resolver diferencias antes de llevarlas a la prensa, un comité político con participación real de los partidos y consecuencias para quienes rompan los acuerdos.

Lo que debe cambiar en Chile Vamos

Si RN y la UDI quieren una coalición, deben demostrar que han aprendido de 2019. Eso significa, en primer lugar, compromiso con el orden público y la seguridad como prioridad no negociable. En segundo lugar, lealtad con el gobierno en las votaciones clave, empezando por la acusación constitucional. Y en tercer lugar, disciplina interna: sus dirigentes pueden discrepar, pero no pueden sumarse a las ofensivas de la oposición.

Lo que debe cambiar en el gobierno

Pero la responsabilidad no es solo de Chile Vamos. El gobierno también debe hacer su parte: abrir espacios reales de participación a sus aliados, incorporar perfiles con experiencia política en su equipo y escuchar antes de decidir. Una coalición no es solo disciplina de los socios hacia el gobierno; es también respeto del gobierno hacia sus socios.

Lectura editorial

VDI Global entiende la desconfianza de los votantes republicanos hacia Chile Vamos. El acuerdo de noviembre de 2019 fue, a juicio de esta línea editorial, un error histórico: la derecha cedió ante la violencia lo que debió defender en las instituciones. Y la conducta de dirigentes como Evelyn Matthei, que respalda una acusación que ella misma reconoce sin fundamento constitucional, confirma que esa desconfianza no es infundada.

Pero gobernar es elegir entre opciones reales, no ideales. Kast no tiene mayoría sin Chile Vamos. La alternativa a una coalición con RN y la UDI no es un gobierno republicano puro: es un gobierno sin votos, a merced de la oposición. Y una derecha dividida es la mejor noticia que puede recibir la izquierda de cara a las elecciones municipales, de gobernadores y presidenciales.

Por eso, la respuesta a la pregunta del titular es sí: es posible y necesario formar una coalición con Chile Vamos. Pero no a cualquier precio. Debe ser una coalición con reglas escritas, compromisos de votación, mecanismos de resolución de diferencias y consecuencias para quienes los rompan. La lealtad no se declara: se demuestra con votos, como dice Romero. Y la primera prueba será la acusación constitucional contra Rabat.

Si Chile Vamos vota en bloque contra la acusación, habrá dado una señal de que la coalición es posible. Si sus parlamentarios se dividen, los republicanos tendrán razón en desconfiar.

Lo que viene

El Presidente Kast se reunirá con los partidos oficialistas en Cerro Castillo en los próximos días. La oposición presentaría la acusación constitucional contra Rabat, cuya votación será la primera prueba de la disciplina oficialista. Y la discusión sobre una coalición formal seguirá abierta, con las elecciones municipales y de gobernadores de 2028 en el horizonte.