KAISER A EVÓPOLI: «NO REPRESENTA A NADIE». CRUZ-COKE RESPONDE CON VOTOS, PERO LOS PORCENTAJES CUENTAN OTRA HISTORIA
Vanessa Kaiser afirmó que Evópoli no representa a nadie y que legalmente debería estar disuelto. Cruz-Coke respondió que a ella le faltan 100 mil votos.
La ofensiva de Vanessa Kaiser contra Chile Vamos no terminó con su ya famoso «¡Son unos fracasados!». En el mismo programa, la senadora del Partido Nacional Libertario apuntó directamente a Evópoli, el partido más pequeño de la coalición, y a su presidente, el senador Luciano Cruz-Coke: dijo que Evópoli «no representa a nadie», que debería estar extinto y que legalmente debería estar disuelto. Cruz-Coke respondió calificando sus dichos como un ataque gratuito y recordándole que ella obtuvo apenas un tercio de sus 150 mil votos, y con voto obligatorio. El intercambio expone una pregunta incómoda para la centroderecha: ¿quién representa realmente a quién? Y los números, mirados con cuidado, no le dan la razón a Cruz-Coke.
Lo que dijo Kaiser
En su programa semanal, Descarados, Kaiser criticó a la UDI, Renovación Nacional y Evópoli por pedir la salida del ministro de Justicia, Fernando Rabat, y por proponer cambios en el diseño político de La Moneda.
Sostuvo que exigir la salida de un ministro por aplicar la legislación vigente es «horadar la certeza jurídica a nivel país», y que las propuestas de Chile Vamos para modificar la estructura del gobierno son, en el fondo, un intento de obtener más poder dentro de él.
Luego apuntó a Evópoli. Afirmó que el partido no representa a nadie y que, cuando los medios citan a Cruz-Coke, citan a una persona que preside un partido que legalmente debería estar disuelto. Se refería a que Evópoli no alcanzó el mínimo de parlamentarios electos el año pasado para mantener su existencia legal, y que fue el Tribunal Calificador de Elecciones el que permitió su continuidad.
Kaiser también describió la actitud de Chile Vamos como una genuflexión que las fuerzas contrarias al gobierno aprovechan para atacarlo. Y comparó el resultado de Evelyn Matthei en la última elección presidencial con el de su hermano, Johannes Kaiser.
La respuesta de Cruz-Coke
El senador y presidente de Evópoli calificó los dichos como un «ataque gratuito». Y llevó la discusión al terreno electoral: dijo que, si Kaiser quiere hablar de representatividad, le faltan cerca de 100 mil votos para empezar a conversar. Agregó que ella obtuvo apenas un tercio de sus 150 mil votos, y además con voto obligatorio.
Los números
Los datos son estos, según La Tercera y El Dínamo:
| Vanessa Kaiser | Luciano Cruz-Coke | |
|---|---|---|
| Elección | 2025, senadora por La Araucanía | 2021, senador por la Región Metropolitana |
| Tipo de voto | Obligatorio | Voluntario |
| Votos | 58 mil | 150 mil |
| Porcentaje de la circunscripción | 8,9 % | 5,6 % |
A primera vista, Cruz-Coke tiene razón: casi tres veces más votos. Pero la comparación de cifras absolutas entre la Región Metropolitana, donde vive cerca del 40 % del electorado del país, y La Araucanía, una región mucho más pequeña, es engañosa. Lo que mide el apoyo real de un candidato en su territorio es el porcentaje.
Y en porcentaje, Kaiser obtuvo una proporción mucho mayor de los votos de su región que Cruz-Coke en la suya: 8,9 % frente a 5,6 %. Es decir, en términos relativos, la senadora libertaria conquistó a una parte más grande de su electorado que el presidente de Evópoli.
El argumento del voto obligatorio tampoco es concluyente: con voto obligatorio votan más personas, lo que hace más difícil, no más fácil, obtener un porcentaje alto.
El problema de Evópoli
Más allá de los votos personales, el punto de Kaiser sobre Evópoli tiene un fundamento concreto. El partido no alcanzó en la última elección el umbral legal de parlamentarios necesario para mantener su existencia, y sobrevivió gracias a una decisión del Tribunal Calificador de Elecciones. Es un partido con una representación parlamentaria reducida que, sin embargo, tiene una voz desproporcionada en el debate público y en la coalición de gobierno.
Eso no le quita legitimidad a sus parlamentarios, que fueron electos. Pero sí plantea una pregunta válida sobre el peso que debe tener en las decisiones del oficialismo, especialmente cuando se dedica a pedir cambios de gabinete.
Una relación con historia
El cruce tiene antecedentes. En julio, Cruz-Coke invitó al Partido Nacional Libertario a sumarse formalmente al gobierno, y Kaiser lo rechazó, acusando a Chile Vamos de querer neutralizar a los libertarios y de tener chicha y chancho. Por esos días, Cruz-Coke afirmó que Johannes Kaiser había optado por meterse en una trinchera para tirarle piedras al gobierno.
Hay una ironía adicional: Johannes Kaiser reemplazó a Cruz-Coke como diputado por el Distrito 10 en 2022, cuando este último pasó al Senado.
El contexto: Rabat y la coalición
La disputa se da en medio de la crisis por las rebajas de condena y la acusación constitucional anunciada contra Rabat, y mientras el oficialismo discute si formalizar una coalición de gobierno. Chile Vamos ha pedido cambios en el diseño político de La Moneda. Los republicanos exigen disciplina. Y los libertarios se mantienen fuera, defendiendo al ministro y criticando a la centroderecha tradicional.
El Presidente Kast parte este viernes a Asia, y la acusación contra Rabat podría presentarse durante su ausencia. La unidad del oficialismo será puesta a prueba en la votación.
Lectura editorial
VDI Global comparte el fondo de la crítica de Vanessa Kaiser. Un partido que no alcanzó el umbral legal para existir y que sobrevivió gracias a una decisión del Tribunal Calificador de Elecciones no está en posición de exigir cambios de gabinete al Presidente que ganó la elección con una mayoría clara. Cuando Evópoli pide la salida de Rabat y reclama más espacio en el diseño político de La Moneda, está pidiendo una influencia que las urnas no le dieron.
La respuesta de Cruz-Coke, además, se cae con los propios números. Comparar votos absolutos entre la Región Metropolitana y La Araucanía es un truco retórico. En proporción a su electorado, Kaiser obtuvo un respaldo significativamente mayor. Si la discusión es sobre representatividad, como propuso el propio Cruz-Coke, la senadora libertaria sale mejor parada.
Kaiser vuelve a decir en voz alta lo que muchos votantes de Kast piensan: que la centroderecha tradicional, la misma que firmó el acuerdo de noviembre de 2019 y perdió la confianza de su electorado, no puede pretender conducir un gobierno que ganó otra derecha. El gobierno de Kast necesita aliados leales, no tutores. Y Chile Vamos, empezando por Evópoli, haría bien en entender que su influencia se gana con apoyo en los momentos difíciles, no con exigencias de cargos.
📌 Lee también: Vanessa Kaiser a Chile Vamos: «¡Son unos fracasados!»
Lo que viene
La oposición presentaría esta semana la acusación constitucional contra Rabat. Kast viaja este viernes a Asia, con regreso previsto tras la cumbre de Asia-Pacífico del 18 y 19 de noviembre. Y el debate sobre la formalización de la coalición oficialista seguirá abierto.