ESTE SENADOR DEBERÍA SER EXPULSADO DE RN: KUSANOVIC CHANTAJEA AL GOBIERNO CON LA MEGARREFORMA POR UN NOMBRAMIENTO REGIONAL — Y ESO NO TIENE NOMBRE DECENTE EN POLÍTICA

El viernes 22 de mayo de 2026, el senador Alejandro Kusanovic — independiente en el padrón, bancada de Renovación Nacional en la práctica — lanzó una amenaza pública que debería generar una respuesta institucional inmediata de su partido y del gobierno: "Si no median disculpas, explicaciones transparentes y compensaciones reales para la Región de Magallanes, el Gobierno no contará con mi voto" en la Megarreforma.

El motivo del chantaje — porque eso es lo que es, sin eufemismos — es que el gobierno no nombró al candidato que Kusanovic quería para la Delegación Presidencial de Magallanes. Eso es todo. Un nombramiento regional. Un cargo de confianza. Una disputa de cuoteo político territorial que en cualquier gobierno de cualquier color se resuelve en conversaciones privadas entre adultos responsables. No en declaraciones públicas que ponen en riesgo la votación más importante del mandato presidencial.

Desde Israel, donde VDI Global opera y analiza la política chilena sin los condicionamientos del establishment santiaguino, lo decimos con la claridad que nos caracteriza: no importa cuál sea el motivo que Kusanovic esgrime para su amenaza. No importa si es un nombramiento, si es un proyecto regional, si es el nombre de su madre o si es la pavimentación de una calle en Punta Arenas. Ningún motivo — absolutamente ninguno — justifica que un parlamentario del espacio político que llevó a Kast al gobierno use la votación de la reforma económica central del país como moneda de cambio personal.

Eso no es política. Es chantaje legislativo. Y merece ser llamado por su nombre.

La mecánica del chantaje: cómo funciona y qué pretende

Para entender la dimensión del daño que Kusanovic está haciendo, hay que entender la aritmética exacta del Senado que VDI Global ha documentado en detalle esta semana. El gobierno llega a la Cámara Alta con una base estimada de 23 votos. Necesita 26 para aprobar la idea de legislar. Tres votos que construir sobre una base mínima, en una sala donde la oposición completa — PS, FA, PC, PPD — ya anunció voto en bloque en contra, y donde la DC suma más rechazo.

En ese contexto de margen cero, Kusanovic sabe exactamente lo que vale su voto. Y lo usa. Sale a los medios — no llama al ministro, no pide una reunión reservada, no usa los canales institucionales que existen precisamente para resolver este tipo de fricciones — y declara públicamente que si no recibe "disculpas, explicaciones transparentes y compensaciones reales", la reforma no tendrá su voto.

La publicidad de la amenaza no es accidental. Es la herramienta. Si Kusanovic hubiera querido resolver el problema del nombramiento, habría llamado al ministro García Ruminot o al biministro Alvarado. Hay teléfonos. Hay canales. Hay reuniones. Hay mecanismos institucionales para que un parlamentario de la coalición de gobierno le exprese su malestar al Ejecutivo sin necesidad de declararlo en Emol a las 12:02 del mediodía.

Lo que eligió hacer fue otra cosa: hacer pública la amenaza para maximizar su poder de negociación, generando presión mediática sobre el gobierno y poniendo sobre la mesa una condición que el Ejecutivo tendrá que responder frente a las cámaras. Eso es la definición operacional del chantaje político.

El nombramiento como pretexto: el problema es el método

Kusanovic encuadra su amenaza como una cuestión de "deslealtad" del gobierno. Alega que se acordó un nombre para la delegación y que después el Ejecutivo negoció otro con los Bianchi — Carlos Bianchi, diputado independiente PPD, y su hijo Karim Bianchi, senador independiente. Que el gobierno haya preferido negociar con figuras de la oposición en lugar de respetar un acuerdo previo con su propio sector es, en el mejor de los casos, un error de gestión política que el Ejecutivo debería haber manejado mejor internamente.

Pero eso no viene al caso. Porque el argumento de VDI Global no es sobre si el gobierno se equivocó o no en el nombramiento. El argumento es sobre el método que Kusanovic eligió para responder a ese eventual error. Y ese método — la amenaza pública de votar con la izquierda contra la Megarreforma — es inaceptable independientemente de cuál sea el detonante.

Si mañana Kusanovic tiene un problema con la pavimentación de una ruta en Magallanes, ¿también vota con la izquierda? Si pasado tiene un cuestionamiento sobre la asignación de fondos regionales, ¿también amenaza con hundir el siguiente proyecto prioritario del gobierno? Si ese es el estándar de comportamiento que se instala — cualquier disputa con el Ejecutivo se resuelve chantajeando con el voto legislativo — el gobierno de Kast se convierte en rehén permanente de cada parlamentario que tenga una queja, un reclamo o una ambición territorial que satisfacer.

Eso no es gobernanza. Es la captura del proceso legislativo por parte de actores individuales que usan su posición de bisagra para extraer beneficios personales o regionales a costa del interés nacional.

Lo que RN debe hacer con urgencia

La directiva de Renovación Nacional tiene ante sí una situación que no puede ignorar sin consecuencias políticas serias. Kusanovic integra la bancada de RN en el Senado. Sus acciones tienen impacto directo sobre la imagen del partido y sobre su relación con el gobierno de Kast. Y lo que hizo este viernes — amenazar públicamente con votar en contra de la Megarreforma por un nombramiento regional — es exactamente el tipo de conducta que debería gatillar una respuesta institucional del partido.

RN puede discrepar con el gobierno en temas específicos. Eso es normal y esperable en una coalición plural. Lo que no puede tolerar — si quiere ser tomado en serio como partido de gobierno — es que sus parlamentarios usen la agenda legislativa del Ejecutivo como moneda de cambio para resolver disputas de cuoteo político territorial. Eso es lo que diferencia a un partido con proyecto político de una colección de intereses individuales con bancada compartida.

Si RN no le dice algo a Kusanovic después de esta declaración, la señal que envía es que acepta ese método como válido dentro de su espacio. Y esa señal tiene consecuencias que van mucho más allá de la votación de la Megarreforma.

El gobierno no puede comprar este voto

La tentación del Ejecutivo en este escenario es predecible: llamar a Kusanovic, darle alguna "compensación real para Magallanes" que él pueda presentar como victoria ante sus bases y garantizarse el voto. Es la solución de corto plazo que resuelve el problema inmediato.

Pero establecería el precedente más destructivo posible para la gestión legislativa de los próximos cuatro años. Si Kusanovic obtiene lo que quiere amenazando con el voto de la Megarreforma, el siguiente senador con el siguiente reclamo hará exactamente lo mismo. Y el siguiente. Y el siguiente. El gobierno quedaría en la posición de tener que comprar cada votación importante con concesiones externas al contenido de la propia reforma.

El gobierno tiene otras opciones para conseguir el voto 26. Pedro Araya del PPD está disponible para conversar. Walker y Calisto están inclinados a favor. Hay independientes cuya posición no está cerrada. El Ejecutivo puede y debe buscar ese voto en otro lado, sin pasar por la ventanilla del chantaje de Magallanes.

Y si al final Kusanovic vota en contra porque no recibió las "compensaciones" que exigió, que quede en el registro público y permanente quién fue el senador de RN que votó con la izquierda para hundir la Megarreforma de Kast por un nombramiento regional. Que lo explique en Magallanes. Que lo explique en el próximo congreso de RN. Que lo explique al electorado que en noviembre de 2025 votó por un gobierno de centroderecha esperando exactamente la reconstrucción económica que Kusanovic amenaza con bloquear.

El patrón de la semana y lo que dice sobre la centroderecha

Este episodio no ocurre en el vacío. Llega en la misma semana en que Matthei lanzó su séptima intervención pública contra el gobierno, en que Paulina Núñez preside el Senado desde RN y en que la Red Matthei completa opera con distintos métodos pero hacia el mismo objetivo: erosionar al gobierno de Kast desde adentro de la centroderecha.

Kusanovic no es parte de la Red Matthei en términos de alineamiento político explícito. Pero el efecto de su conducta esta semana es funcionalmente idéntico: debilitar al gobierno en el momento de mayor vulnerabilidad legislativa, usando herramientas que en su forma son chantaje y en su fondo son la expresión de una centroderecha que aún no termina de decidir si quiere gobernar o si prefiere seguir operando con la lógica del caudillismo regional y el interés particular por encima del proyecto nacional.

Chile eligió a Kast con un mandato claro. Ese mandato incluye la Megarreforma. Y los parlamentarios que se identifican con el espacio político que llevó a Kast al gobierno tienen una sola obligación: respaldarlo o pasarse abiertamente a la oposición para que el electorado sepa exactamente quiénes son.

Lo que no pueden hacer — lo que ningún sistema político serio puede tolerar — es quedarse en el espacio del gobierno y usarlo como plataforma de chantaje personal.

🌍 Si este informe te aportó perspectiva que no encontrarás en los medios convencionales, hay mucho más esperándote en VDI Global. Analizamos Chile y el mundo todos los días.