Horas después de que José Antonio Kast agradeciera públicamente a la UDI y a su presidente, Guillermo Ramírez, por la lealtad mostrada durante los primeros meses de su gobierno, el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Alessandri, salió a precisar que esa lealtad "no es una lealtad con el Presidente Kast, es una lealtad con Chile y sus problemas." Es la misma figura institucional que preside la Cámara —donde apenas días antes la coalición de gobierno exhibió una fractura significativa en la votación de la acusación constitucional contra Nicolás Grau— quien hoy elige, en el momento exacto en que el Mandatario pide cerrar filas, introducir una distinción que diluye el sentido mismo del agradecimiento presidencial.

Lo que Kast pidió, y lo que Alessandri respondió

El contexto inmediato de esta declaración es el llamado a la unidad que Kast realizó durante el Consejo Social de la UDI, en medio de las tensiones que esta cobertura ya ha documentado extensamente durante las últimas semanas: la fractura en la AC contra Grau, el cruce entre el diputado republicano Agustín Romero y la propia UDI por los comentarios sobre Evelyn Matthei, y la sucesión de roces internos que ya acumulan cinco episodios distintos en apenas tres meses de gobierno. En ese contexto, el Presidente agradeció públicamente a la UDI y a su presidente, Guillermo Ramírez, por la lealtad mantenida.

Consultado tras la actividad, Alessandri sostuvo: "Chile sale de sus problemas si estamos todos unidos, especialmente los que le damos sustento al Gobierno." Hasta ahí, una declaración perfectamente alineada con el espíritu del llamado presidencial. Pero inmediatamente después, introdujo la precisión que da título a este informe: "Agradeció a la UDI directamente, y al presidente Guillermo Ramírez, por la lealtad de la UDI, que no es una lealtad con el Presidente Kast, es una lealtad con Chile y sus problemas."

Por qué esta distinción no es un matiz menor

Es necesario examinar con precisión qué tipo de afirmación está haciendo Alessandri, porque la diferencia entre ambas lealtades —al Presidente o al país— no es retórica vacía. Cuando un partido que sostiene a un gobierno declara que su lealtad no es con el Presidente sino con el país en abstracto, está estableciendo, en los hechos, una condición: su respaldo no depende de la fidelidad personal al mandatario ni a su proyecto político específico, sino de una evaluación propia, caso por caso, sobre qué le conviene a Chile. Es exactamente el tipo de reserva que permite, después, justificar cualquier disidencia futura —incluida una votación en contra de la agenda del propio gobierno— sin que eso se interprete como una traición a un compromiso previamente asumido.

Dicho de otro modo: es la misma lógica de "libertad de acción" que esta cobertura ya documentó cuando RN se descolgó de la AC contra Grau, formalizada ahora en un lenguaje más elegante y aparentemente más noble —la lealtad a la patria por encima de la lealtad a una persona—, pero que cumple la misma función política de reservarse el derecho a discrepar del gobierno cuando la propia UDI lo estime conveniente.

El llamado a no pelear, formulado por quien acaba de introducir un matiz

Lo más curioso de esta intervención es que el propio Alessandri, en la misma declaración donde introduce esta distinción, llama a sus compañeros de coalición a dejar de lado las diferencias internas: "Buscar lo que nos divide va a ser siempre negativo; buscar lo que nos une va a ser siempre positivo." Y agrega, con un tono que pretende elevar el debate por encima de las luchas de poder personales: "Yo les diría a los ministros: en vez de estar pensando de qué vírgenes es devoto cada ministro, yo los llamaría a todos a reconocer que somos devotos de la República de Chile."

Es una frase elegante en su formulación, pero que convive, en el mismo texto, con la decisión de matizar públicamente el agradecimiento que el propio Presidente acababa de formular hacia su partido. Si el objetivo es efectivamente "buscar lo que nos une", la elección de subrayar precisamente que la lealtad de la UDI no es hacia la persona de Kast, en el momento en que Kast agradece esa lealtad, no parece la forma más directa de avanzar en esa dirección. Es, más bien, la forma más sutil posible de aceptar el elogio sin comprometerse del todo con lo que ese elogio implica.

El patrón que esta cobertura ya viene documentando

Este episodio se inscribe en el mismo patrón que ya se analizó al revisar las cinco pugnas que han marcado la convivencia de la coalición de gobierno en sus primeros tres meses: una y otra vez, figuras de Chile Vamos encuentran la fórmula verbal que les permite mostrarse leales en la superficie —"estamos todos unidos", "buscamos lo que nos une"— mientras introducen, en el mismo gesto, la distancia necesaria para no quedar atados a un compromiso incondicional con el liderazgo presidencial. Es la misma lógica que llevó a la presidenta de RN, Andrea Balladares, a sostener hace semanas que su partido "no es una coalición" sino un invitado del Presidente al gobierno; la misma que llevó a Diego Schalper a votar en contra de la AC contra Grau pese a reconocer que la gestión del exministro fue "desastrosa".

Alessandri, en su declaración de este viernes, no rompe con el gobierno ni anuncia ninguna disidencia concreta. Pero elige, en el momento preciso en que el Presidente pide unidad y agradece lealtad, recordarle a todos que esa lealtad tiene un límite conceptual que él mismo se encarga de trazar.