EL CRUCE QUE EXPONE A AMBOS: ROMERO LE RECUERDA A MATTHEI SU QUINTO LUGAR, Y ELLA LE RESPONDE CON LOS 147 MILLONES DE PESOS EN HORAS EXTRAS QUE AÚN NO HA DEVUELTO

El diputado republicano Agustín Romero criticó en X la carta que Evelyn Matthei firmó junto a otras 13 mujeres en apoyo a la exministra de Boric, Macarena Lobos, reduciendo la crítica a una sola palabra: "quinto lugar...", en referencia al resultado electoral de Matthei en la presidencial. La respuesta de la exalcaldesa no se quedó en lo simbólico: le recordó que es uno de los tres exfuncionarios demandados judicialmente por el Municipio de Santiago por cobrar 147 millones de pesos en horas extras injustificadas. VDI Global documenta el episodio completo, sin tomar partido por ninguno de los dos: ambos cruces revelan algo incómodo sobre la calidad del debate político en la derecha chilena.

El origen: la carta que ya documentamos

Esta misma sesión editorial ya analizó en detalle la carta "El valor de las trayectorias", publicada en El Mercurio, en la que Evelyn Matthei encabezó junto a otras 13 mujeres —incluidas Carmen Frei, Carolina Goic y Lily Pérez— un respaldo a la candidatura de Macarena Lobos, exministra de la Segpres durante el gobierno de Gabriel Boric, para ocupar la Secretaría General del Senado.

VDI Global criticó esa carta en su momento, señalando que la firma de Matthei junto a figuras de la Democracia Cristiana para avalar a una exministra del gobierno anterior era una señal preocupante sobre la disposición de cierta ala de la derecha a confundir la deferencia institucional con la madurez política, en momentos donde el electorado que llevó a Kast al poder esperaba una derecha con convicción, no con gestos de transversalidad hacia el gobierno que acababa de ser derrotado en las urnas.

El diputado republicano Agustín Romero compartió esta semana, en su cuenta de X, una noticia sobre esa misma carta, acompañándola de un comentario breve pero deliberadamente hiriente: "quinto lugar...". La alusión es directa y sin ambigüedad: Matthei terminó en quinto lugar en la primera vuelta de la elección presidencial de 2025, lo que la dejó fuera de la segunda vuelta que finalmente ganó José Antonio Kast.

La respuesta de Matthei: de lo simbólico a lo judicial

Matthei no dejó pasar el comentario. Respondió en la misma red social con una frase que cambió completamente el registro de la discusión: "Honorable Diputado, hablemos de números y lugares cuando devuelva el dinero por las horas extras injustificadas".

La frase de Matthei no es una réplica genérica ni una defensa retórica sin sustento. Apunta a un hecho judicial concreto y verificable: el Municipio de Santiago, cuando era dirigido por la alcaldesa Irací Hassler, del Partido Comunista, presentó una acción judicial contra tres exfuncionarios de confianza del anterior alcalde, Felipe Alessandri, por el cobro de 147 millones de pesos en horas extras consideradas injustificadas. Entre esos tres exfuncionarios demandados figura, precisamente, el diputado Agustín Romero, quien se desempeñó como director de Asesoría Jurídica de esa municipalidad durante la gestión de Alessandri.

Lo que este episodio revela, sin favoritismos

VDI Global ha sido consistente en esta sesión editorial al aplicar el mismo estándar de exigencia a todos los actores políticos, sin distinción de partido ni de bando interno de la derecha. Este episodio amerita ese mismo tratamiento equilibrado.

Por un lado, la crítica de Romero a Matthei tiene una base legítima de fondo, aunque su formulación fue deliberadamente provocadora y minimalista. El hecho de que Matthei haya firmado una carta avalando a una exministra de Boric, ocho meses después de perder una elección presidencial frente a Kast, es un asunto que merece escrutinio político serio, como ya hizo esta misma sesión editorial. Reducir esa crítica a la frase "quinto lugar..." no aporta sustancia al debate; es un golpe bajo que apela al resultado electoral de Matthei en lugar de abordar el argumento de fondo sobre la carta y sus implicancias políticas.

Por otro lado, la respuesta de Matthei, aunque contundente y con un argumento basado en un hecho judicial real y verificable, también elude el fondo de la crítica que Romero —de manera tosca— estaba planteando. En lugar de defender o explicar las razones de su firma en la carta sobre Lobos, Matthei desvió la conversación hacia el historial judicial personal de su interlocutor. Es una respuesta efectiva en términos de réplica política y de exposición de una incomodidad real que Romero enfrenta, pero no es una respuesta que aborde la pregunta original sobre la pertinencia de su gesto de transversalidad hacia el gobierno de Boric.

El antecedente judicial de Romero: lo que está efectivamente probado y lo que no

Es importante que VDI Global precise, con el rigor que exige el principio de no alucinar información, el estado exacto de la situación judicial de Romero. Lo que está confirmado es que el Municipio de Santiago, bajo la alcaldía de Irací Hassler, presentó una acción judicial contra tres exfuncionarios de confianza de la gestión anterior de Felipe Alessandri, por el cobro de 147 millones de pesos en horas extras que la nueva administración municipal consideró injustificadas, y que Agustín Romero, actual diputado republicano, fue director de Asesoría Jurídica de esa municipalidad durante el período cuestionado y es uno de los tres exfuncionarios demandados.

Lo que no está establecido en la información disponible hasta este informe es el estado procesal actual de esa causa judicial: si ya existe sentencia, si el proceso sigue en tramitación, o si Romero ha presentado una defensa formal que conteste los cargos. La frase de Matthei, al decir "cuando devuelva el dinero", da por sentado que existe una obligación de restitución ya establecida, lo cual podría no corresponder con exactitud al estado procesal real de la causa si esta todavía no tiene resolución firme. VDI Global señala esta imprecisión potencial sin descartar la validez del reproche político de fondo, que se basa en un hecho real: la existencia de la demanda y la calidad de demandado de Romero.

Lo que esto dice sobre el estado de la derecha chilena

Este cruce, aunque protagonizado por dos figuras de sectores distintos dentro de la derecha —Matthei representando el ala más moderada de Chile Vamos, y Romero representando al Partido Republicano— confirma un patrón que esta sesión editorial ha documentado repetidamente: la derecha chilena tiene dificultades para procesar sus diferencias internas con altura política, optando con frecuencia por el ataque personal antes que por el debate sustantivo.

Romero tenía un argumento legítimo para criticar la carta de Matthei. Lo desperdició reduciéndolo a una burla sobre el resultado electoral. Matthei tenía la oportunidad de defender o explicar su posición sobre la transversalidad institucional que defendió al firmar junto a la DC. La desperdició desviando la conversación hacia el historial judicial personal de su crítico.

Ninguno de los dos salió fortalecido de este intercambio en términos de calidad del debate político. Ambos, en cambio, ofrecieron munición a quienes sostienen que la derecha chilena, incluso en sus disputas internas, prioriza el golpe corto y efectivo por sobre la discusión de fondo que el país necesita sobre cómo construir una coalición de gobierno sólida y coherente.

Contenido de afiliado. VDI Inversiones es afiliado de FP Markets, broker regulado por ASIC (AFSL 286354) y CySEC (371/18). VDI Inversiones puede recibir una compensación si te registras a través de este enlace. El trading de CFDs implica un riesgo elevado de pérdida de capital y puede no ser adecuado para todos los inversores.