⚡ URGENTE 🌍 Tensiones en Medio Oriente escalan tras nuevos movimientos militares   |   📊 Mercados globales reaccionan ante decisión de la Fed sobre tasas   |   🛡️ OTAN refuerza presencia en Europa del Este   |   💰 Petróleo supera los USD 90 ante crisis en el Golfo Pérsico   |   🌐 VDI Global — Inteligencia estratégica en tiempo real

Subscribe to Our Newsletter

Success! Now Check Your Email

To complete Subscribe, click the confirmation link in your inbox. If it doesn’t arrive within 3 minutes, check your spam folder.

Ok, Thanks

RN, LA DERECHITA COBARDE, MÁS CERCA DEL PROGRESISMO

Redacción VDI Global profile image
by Redacción VDI Global
RN, LA DERECHITA COBARDE, MÁS CERCA DEL PROGRESISMO

Renovación Nacional pasó esta semana su comisión política reclamando que el Partido Republicano no los defiende de las críticas del Partido Nacional Libertario. Lo que la propia RN no logra explicar es por qué, en cada ocasión reciente en que ha tenido que optar entre una posición de derecha firme y una de comodidad con el statu quo progresista, ha elegido sistemáticamente la segunda —y luego se sorprende de que la llamen "derechita cobarde".

El origen real de la etiqueta que tanto les molesta

La acusación constitucional contra el exministro de Hacienda de Boric, Nicolás Grau, fracasó en el Senado por los votos en contra de senadores del propio sector de gobierno. Entre ellos, la presidenta de RN, Andrea Balladares, y la titular del Senado, Paulina Núñez. En la Cámara, cuatro diputados de RN —Diego Schalper, Ximena Ossandón, Luis Pardo y Andrés Celis— tampoco respaldaron el libelo. El resultado: un exministro del gobierno anterior, señalado por libertarios y republicanos de manejar el presupuesto nacional con negligencia grave, terminó blindado por los votos de su propio sector político actual.

Fue justamente ese episodio el que le valió a RN el apodo de "derechita cobarde" —etiqueta que la propia bancada ahora reclama como injusta, sin ofrecer una explicación de fondo sobre por qué votaron para proteger a una figura del gobierno de Boric en lugar de acompañar la fiscalización que impulsaba su propio sector—.

El patrón se repite: del indulto a los uniformados a la molestia por "matonaje"

El mismo guion volvió a repetirse con la discusión sobre el indulto general a los uniformados condenados por hechos ocurridos durante el estallido social. Mientras el Partido Nacional Libertario y el Partido Republicano empujaban una salida concreta —coherente con la defensa de las policías que supuestamente es un valor compartido de toda la derecha—, RN optó otra vez por la fórmula más tibia posible: revisar "caso a caso", sin comprometerse con una postura clara. El presidente de Evópoli fue incluso más lejos, calificando la sola idea del indulto como incompatible con el Estado de derecho —una posición que, en los hechos, termina más cerca de la retórica de la izquierda sobre la justicia transicional que de la defensa histórica de las policías que la derecha dice representar.

Cuando el jefe de bancada de Republicanos, Benjamín Moreno, explicó por qué su partido se siente ideológicamente más cercano al Partido Nacional Libertario que a RN, no lo dijo por capricho: lo dijo porque, en cada votación decisiva de los últimos meses, ha sido RN —no Republicanos— quien ha optado por la posición más cómoda con el establishment progresista, ya sea protegiendo a un ministro de Boric o resistiendo el indulto a las policías. Moreno lo resumió con una franqueza que RN no ha logrado igualar: "ideológicamente a quien somos más cercanos es al Partido Nacional Libertario, porque varios de sus personeros vienen del Partido Republicano".

La molestia con Republicanos como cortina de humo

En lugar de hacerse cargo de ese patrón, la comisión política de RN optó esta semana por señalar hacia afuera: acusar a Republicanos de no defenderlos de las críticas de los libertarios, y de mostrar "cercanía" indebida con esa colectividad. Es una estrategia de distracción que no resiste el análisis. Republicanos no inventó la etiqueta de "derechita cobarde": la etiqueta nació de las propias decisiones de RN, primero al blindar a Grau y luego al diluir su respaldo a los uniformados. Pedirle a un socio de coalición que "defienda" decisiones que uno mismo no está dispuesto a tomar con firmeza es exigir solidaridad sin ofrecer consistencia.

El propio dirigente de RN, Marcelo Brunet, se quejó de que "ciertos actores" de Chile Vamos buscan imponer condiciones "a costa del programa de gobierno". Pero el programa de gobierno de Kast —que incluye una agenda de seguridad firme y el respaldo a quienes la sostienen en terreno— es precisamente lo que RN ha diluido cada vez que ha tenido ocasión de acompañarlo sin ambigüedades.

Lo que corresponde exigir

RN puede seguir reclamando que no lo llamen "derechita cobarde", pero el reclamo suena hueco mientras la evidencia de los últimos meses muestre exactamente el comportamiento que esa etiqueta describe: descolgarse de la fiscalización a una figura del gobierno anterior, diluir el respaldo a las policías con fórmulas de "caso a caso" que en la práctica no resuelven nada, y luego buscar en sus socios de coalición la lealtad que ellos mismos no están dispuestos a entregar. Ser de derecha no es una etiqueta que se reclama en un comunicado: se sostiene con las votaciones. Y en las votaciones que de verdad importaron este semestre, RN eligió, una y otra vez, el camino más cercano a la comodidad del progresismo que a los valores de libertad y firmeza que dice representar.

Redacción VDI Global profile image
by Redacción VDI Global

Suscríbete a VDI Global

Inteligencia estratégica en tiempo real. Accede a informes exclusivos.

Success! Now Check Your Email

To complete Subscribe, click the confirmation link in your inbox. If it doesn’t arrive within 3 minutes, check your spam folder.

Ok, Thanks

Read More