Para el lector chileno, entender la elección israelí del 27 de octubre —la primera desde el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023— exige algo más que la simplificación de "derecha contra izquierda" con la que solemos leer nuestra propia política. VDI Global tradujo y verificó, con fuente primaria de The Jerusalem Post, la guía completa de partidos, bloques y batallas que definirán el futuro político de Israel, actualizando así el mapa que presentamos hace días.

El diagnóstico general: una "democracia en una encrucijada"

Según el profesor Ofer Kenig, del Instituto de Democracia de Israel, consultado por Jerusalem Report, esta elección "marcará la dirección hacia la que se dirige la democracia israelí". El gobierno saliente se diferenció de administraciones previas de Netanyahu por ser "íntegramente de derecha", un giro que la sociedad israelí sintió con fuerza durante los últimos cuatro años. Según Kenig, "la mayoría de los israelíes sí quiere algún tipo de gobierno amplio —sin los extremistas. Sin los haredíes y sin los árabes tampoco".

Entre los temas centrales de esta elección están: la severa crisis de personal de las FDI tras tres años de guerra, la polémica legislación sobre reclutamiento ultraortodoxo, y los llamados a formar una comisión estatal de investigación sobre las fallas del Gobierno en torno al ataque del 7 de octubre. En contraste, temas tradicionalmente centrales como el establecimiento de un Estado palestino han pasado a un segundo plano, dado el cambio en el panorama de seguridad de Israel.

EL BLOQUE DE NETANYAHU

Likud (Netanyahu): el partido gobernante tenía 32 escaños en la 25ª Knéset; hoy las encuestas lo ubican en torno a 22. Es uno de los pocos partidos que realiza primarias internas, aunque su nueva lista incluye ocho cupos elegidos directamente por el propio Netanyahu, generando controversia interna. El Likud impulsó el proyecto de comisión de investigación política sobre el 7 de octubre, así como la reforma judicial que generó protestas masivas y la polémica reforma de comunicaciones que reordenó la regulación de medios y radiodifusión israelí. Netanyahu enfrenta tres causas penales domésticas y una orden de arresto de la Corte Penal Internacional por presuntos crímenes de guerra.

Otzma Yehudit (Ben-Gvir): tenía 6 escaños, hoy proyecta 8. Una de las condiciones de sus acuerdos de coalición fue una ley de pena de muerte para terroristas, aprobada en marzo de 2026. Ben-Gvir también lideró reformas penitenciarias que empeoraron significativamente las condiciones para presos palestinos. Internacionalmente, sus declaraciones y visitas reiteradas al Monte del Templo lo han convertido en persona non grata en múltiples países europeos.

Sionismo Religioso (Smotrich): tenía 7 escaños, hoy proyecta solo 4 —al borde del umbral electoral—. Su plataforma se centra en identidad judía, expansión de asentamientos y soberanía israelí en Cisjordania. Durante su gestión se iniciaron más de 100 nuevos asentamientos, generando tensión diplomática y su propia declaración como persona non grata en varios países europeos.

Shas (Arye Deri) y Unión de la Torá (Yitzhak Goldknopf): los partidos haredíes. Shas tenía 11 escaños y proyecta 7; UTJ tenía 7 y proyecta 9. Ambos han sido socios clave de Netanyahu pese a la creciente crítica por su postura sobre el reclutamiento ultraortodoxo.

LA OPOSICIÓN

El eje unificador de la oposición es la promesa de establecer una comisión estatal de investigación sobre las fallas del Gobierno en el 7 de octubre, responsabilizando a Netanyahu.

Yashar (Gadi Eisenkot): como ya documentamos en informes anteriores de VDI Global, Eisenkot emergió como el partido más grande de todo el bloque opositor, con proyección de 26 escaños, superando incluso al Likud. A diferencia de otros líderes opositores, su postura sobre el reclutamiento haredí es más flexible, e incluso ha señalado que se sentaría en un gobierno con Shas. Se presenta como centrista, con un perfil más reservado que otros políticos, y su historia personal —perdió a su hijo y dos sobrinos en la guerra— lo conecta con israelíes que han sufrido directamente la devastación de los últimos tres años.

B'Yachad (Naftali Bennett y Yair Lapid): alianza entre dos expresidentes de gobierno, con Bennett a la cabeza y Lapid en el segundo lugar de la lista. Proyecta 14 escaños. Bennett ha tomado una postura firme en contra de incluir partidos árabes en una futura coalición, y también descartó gobernar con los haredíes, proponiendo cortar todo financiamiento estatal a quienes evadan el servicio militar.

Los Demócratas (Yair Golan): tenía 4 escaños bajo su antiguo nombre, Laborista; hoy proyecta 10. Golan, general de reserva y exsubjefe del Estado Mayor bajo el propio Eisenkot, ha matizado su postura sobre la solución de dos Estados tras el 7 de octubre. Es uno de los pocos partidos de oposición que llama activamente a formar coalición con los partidos árabes.

Yisrael Beytenu (Avigdor Liberman): tenía 6 escaños, proyecta 10. Liberman, con más de tres décadas en la política israelí y exministro de Defensa, Exteriores y Finanzas, mantiene una postura tradicionalmente dura en seguridad, exigiendo la eliminación completa de Hamás, Hezbolá y el régimen iraní, además de una postura sin excepciones sobre el reclutamiento haredí.

Kajol Lavan / Blue and White (Benny Gantz): tenía 8 escaños de los 12 de la alianza Unidad Nacional; hoy proyecta estar bajo el umbral electoral. Gantz se ha distanciado del bloque opositor que busca reemplazar a Netanyahu, señalando que no se opondría a formar equipo con él, llamando a un "gobierno sionista amplio". Pese a la fuga de figuras como Eisenkot y Chili Tropper de su partido, Gantz insiste en que no tiene intención de renunciar.

LOS PARTIDOS ÁRABES

Cuatro partidos árabes compiten: Ra'am (Mansour Abbas, religioso), Hadash-Ta'al (Yousef Jabareen, secular) y Balad (Sami Abu Shehadeh, línea dura), que recientemente firmó un acuerdo para unirse a los dos primeros, dejando la puerta abierta a que Ra'am se sume también. Pese a que las encuestas muestran que juntos obtendrían más escaños, Abbas se ha resistido a unirse, con la esperanza de que su partido sea invitado a la próxima coalición de forma independiente. Todos abogan por un Estado palestino y por remover a Netanyahu y figuras de extrema derecha como Ben-Gvir del gobierno.

EL "TERCER BLOQUE": LA GRAN NOVEDAD DE ESTA ELECCIÓN

En medio de las tensiones por el reclutamiento haredí, surgieron tres nuevos partidos de derecha que expresan insatisfacción con las opciones existentes dentro de la coalición de Netanyahu: Zionist Home-The Reservists (Chili Tropper y Yoaz Hendel), Unity Party (el exembajador Gilad Erdan y el diputado Yuli Edelstein, ambos exmilitantes del Likud) y Pueblo de Israel (el general de brigada en retiro Ofer Winter, cuyo surgimiento ya cubrimos en un informe anterior).

Estos tres partidos rondan el umbral electoral y han sido bautizados informalmente como el "tercer bloque". Todos apuntan a ofrecer un "hogar político" para votantes de derecha que sienten que ningún partido existente refleja sus convicciones, y comparten como condición central la aprobación de una ley de reclutamiento obligatorio para haredíes. La lista de Winter, que incluye al activista árabe-israelí Yoseph Haddad y a la exsubalcaldesa de Jerusalén Fleur Hassan-Nahoum, junto con reservistas y familiares de víctimas, podría obtener 5 escaños, en gran medida a costa del Sionismo Religioso de Smotrich, que caería bajo el umbral electoral.

La estrategia de Netanyahu: "no perder" en lugar de "ganar"

Según Kenig, el reciente llamado de Netanyahu a formar un "gobierno nacional amplio" sugiere que enfrenta "una situación menos que óptima", en momentos en que su propio partido sigue cayendo en las encuestas. "Si estuviera en una posición mucho mejor en las encuestas, estoy bastante convencido de que no escucharíamos que ese es el lema principal de campaña del Likud", señaló el experto, agregando que hay un cambio de estrategia de Netanyahu: de intentar ganar, a simplemente "intentar no perder". La pregunta ya no sería si el Likud puede seguir siendo el partido más grande, sino si Netanyahu puede armar una coalición con él a la cabeza, incluso apuntando a un resultado donde el bloque opositor no alcance mayoría, permitiéndole seguir como jefe de un gobierno de transición.

Lectura editorial

Desde VDI Global valoramos que esta guía, verificada con fuente primaria, permita al lector chileno comprender con precisión la complejidad real del sistema político israelí, mucho más rico y matizado que la simplificación binaria con la que suele cubrirse en medios internacionales. La emergencia del "tercer bloque" —tres nuevos partidos de derecha que desafían a la propia coalición de Netanyahu por izquierda y por derecha en distintos temas— confirma que la fragmentación que hemos documentado en informes anteriores no es un fenómeno aislado, sino una tendencia estructural de esta elección.

Coincidimos con el diagnóstico del profesor Kenig: la estrategia de Netanyahu ha pasado de buscar la victoria a simplemente evitar la derrota, un cambio que revela la fragilidad real de su posición pese a mantenerse competitivo en las encuestas de preferencia personal, como documentamos en nuestro informe anterior. Reiteramos, una vez más, que Netanyahu mantiene presunción de inocencia en sus causas judiciales, que no se resolverán antes de esta elección.

Conclusión

La elección israelí de 2026 se define por una fragmentación sin precedentes recientes: nueve partidos con opciones reales de entrar a la Knéset, un tercer bloque emergente que amenaza tanto a la derecha tradicional como a la coalición opositora, y un primer ministro cuya estrategia ya no es ganar, sino sobrevivir. VDI Global continuará este seguimiento con verificación directa de fuentes hasta el 27 de octubre.