En medio de la tramitación de la reforma constitucional de seguridad, que depende de una comisión de Constitución del Senado con mayoría opositora, el presidente José Antonio Kast endureció el tono y reivindicó la seguridad como "bandera de lucha" histórica de su sector, apuntando directamente contra la excandidata presidencial Jeannette Jara y el gobierno de Gabriel Boric. La ofensiva generó reacciones críticas incluso desde senadores cuyo respaldo el Gobierno necesita para alcanzar los 49 votos requeridos en la sala.

"¿Y quién favorecía el ingreso de la migración irregular? El sector de Jeannette Jara"

Consultado en Magallanes sobre las voces dentro del propio Partido Republicano que no respaldarían la reforma si hubiese sido presentada por Jara, Kast fue categórico: "alguien como Jeannette Jara jamás habría presentado una situación como esta, porque era cosa de ver lo que discutimos tanto tiempo en los debates presidenciales. ¿Y quién favorecía el ingreso de la migración irregular? El sector de Jeannette Jara".

El Mandatario amplió la crítica hacia el inicio del gobierno de Boric: "miremos la reforma refundacional que se levantaba durante los primeros meses del gobierno de Gabriel Boric. No había equilibrio en los poderes, había una denostación hacia la autoridad policial, por lo tanto, esa situación jamás se habría dado". Agregó que las leyes de fortalecimiento policial aprobadas en ese período no surgieron "por iniciativa propia de quienes mandaban", y remató reivindicando la seguridad y la lucha contra el crimen organizado como "siempre nuestra bandera de lucha", contrastándola con la gestión del gobierno anterior tanto en esa materia como en empleo.

"Se equivoca con el tono": la respuesta de quienes debe convencer

La ofensiva de Kast llega en un momento políticamente sensible: la reforma cuenta ahora con urgencia simple y el Gobierno necesita al menos tres votos de la oposición para reunir los 49 necesarios en la sala del Senado. El presidente de la comisión de Constitución, Pedro Araya (PPD), coincidió parcialmente con el diagnóstico —reconoció que Jara "tenía muy buenos asesores en materia de seguridad" y no habría cometido las mismas "chambonadas"—, pero fue crítico con la estrategia presidencial: "el Presidente se equivoca con el tono, porque si él lo que está buscando es construir acuerdos, esos acuerdos no se construyen desacreditando a los contrarios". Araya incluso invitó a Kast a explicar "una muy buena razón de por qué su reforma va a resolver los problemas en seguridad".

El senador Karim Bianchi, presidente de la comisión de Seguridad, fue más tajante: los dichos de Kast "no suman a la situación que tenemos hoy día", insistiendo en que la seguridad "es una materia que tenemos que evaluar en base a la evidencia y en base al resultado", no en comparaciones con una candidata que no resultó electa. El senador Juan Luis Castro (PS) sostuvo que el tema exige "abandonar posiciones ideológicas e ir al fondo del asunto", advirtiendo que en seis meses de gobierno "no ha mejorado la situación del delito en Chile".

El flanco más duro: la crítica de Vodanovic tras el caso White

La crítica más dura provino de la presidenta del PS, Paulina Vodanovic, quien vinculó las declaraciones de Kast con el reciente plan del "Indio Juan" para asesinar al alcalde de San Bernardo, Christopher White —caso que VDI Global cubrió extensamente esta semana—: "no veo esa preocupación desde el Presidente de la República". Vodanovic fue más allá, sugiriendo que Kast estaría más concentrado en preparar su discurso para el Foro de Madrid sobre "seguridad hemisférica" que en atender la seguridad interna del país: "en circunstancias que no puede garantizar la seguridad en nuestro país".

Lectura editorial

Desde VDI Global consideramos que Kast tiene razón en el fondo de su argumento histórico: la migración irregular masiva y el debilitamiento de la autoridad policial fueron, efectivamente, rasgos característicos del inicio del gobierno de Boric, y es legítimo que el actual Presidente reivindique la seguridad como una bandera propia de su sector frente a una izquierda que históricamente ha minimizado estos problemas. El comparativo con lo que habría ocurrido bajo un eventual gobierno de Jara no es una afirmación gratuita: se sustenta en posiciones y votaciones concretas del sector que ella representaba.

Sin embargo, coincidimos con la advertencia de Araya sobre el tono: en un momento en que el propio Gobierno necesita construir una mayoría de 49 votos con senadores de oposición para sacar adelante su reforma, desacreditar públicamente a la excandidata presidencial de ese mismo sector político no parece la estrategia más efectiva para lograr esos votos. La política de acuerdos legislativos rara vez se construye insultando a quienes se necesita convencer, por más fundada que sea la crítica de fondo.

La observación de Vodanovic vinculando el discurso presidencial con el caso del alcalde White, aunque políticamente interesada, plantea una tensión legítima que el propio Gobierno debe abordar: la seguridad no puede ser solo una bandera retórica de campaña o de proyección internacional en foros como el de Madrid; debe traducirse en resultados verificables y sostenidos en el tiempo, algo que la propia oposición —con razón o no— seguirá exigiendo mientras persistan casos graves como el de San Bernardo.

Lo que corresponde exigir

• Que el Gobierno equilibre la firmeza retórica sobre seguridad con una estrategia efectiva de construcción de acuerdos legislativos, especialmente considerando los votos que necesita en el Senado.
• Que se transparenten indicadores concretos y verificables de la evolución del delito durante los primeros seis meses de la actual administración, para sustentar el debate con evidencia y no solo con comparaciones políticas.
• Que la reforma de seguridad avance en la comisión de Constitución sin que las tensiones retóricas entre el Ejecutivo y la oposición terminen bloqueando su tramitación.
• Que el caso del alcalde White y otras amenazas similares reciban seguimiento público sostenido, más allá de su uso como argumento político en ambos sentidos.

Conclusión

La ofensiva retórica de Kast contra Jeannette Jara y el legado de Boric en seguridad tensiona precisamente a los senadores de oposición cuyos votos el Gobierno necesita para aprobar su propia reforma. El desafío para La Moneda será sostener la firmeza ideológica que caracteriza a su sector sin sacrificar la construcción de la mayoría legislativa que su agenda de seguridad requiere para convertirse en ley. VDI Global seguirá de cerca la tramitación de esta reforma en el Senado.