Chile se posicionó como el tercer mejor país de Sudamérica para reubicarse, según el Índice Global de Reubicación Rumavi 2026, que analizó 192 países y territorios a partir de variables de estabilidad financiera, calidad de vida, seguridad y oportunidades para asentarse. Pero la cifra que titula esta columna exige una lectura más honesta que el simple podio regional: en la clasificación mundial, Chile ocupa apenas el puesto 51, por detrás de países como Uruguay, Paraguay, Malasia, Georgia o Bulgaria, con un desempeño que expone, una vez más, la brecha estructural entre la fortaleza económica del país y su creciente déficit en materia de seguridad pública.

El desglose por categoría: la fortaleza financiera no compensa la debilidad en seguridad

Chile obtuvo un puntaje global de 65,7 sobre 100, construido a partir de cuatro dimensiones evaluadas por el estudio. En el ámbito financiero —que considera infraestructura bancaria, estabilidad económica y aspectos tributarios—, el país obtuvo su mejor resultado, con 70 puntos, confirmando la solidez institucional que esta columna ya ha documentado extensamente en su cobertura sobre el récord histórico del cobre y la recuperación del Imacec. En habitabilidad alcanzó 67 puntos, y en asentamiento y oportunidades para extranjeros —una categoría que evalúa infraestructura digital, oportunidades de negocios y derechos de propiedad para no ciudadanos— registró 63 puntos.

La dimensión con la evaluación más baja para Chile fue, sin sorpresas para quien ha seguido esta cobertura, la de seguridad y estabilidad, donde el país apenas alcanzó 61 puntos. Este apartado considera indicadores como la seguridad en las calles, la estabilidad política y el riesgo de conflictos, factores que el propio estudio destaca como el criterio de mayor peso para quienes planean emigrar junto a sus familias. Esta columna considera que este resultado específico confirma, con una métrica internacional independiente, exactamente el diagnóstico que ha sostenido en su cobertura extensa sobre la Agenda contra el Crimen Organizado y el Terrorismo (ACOT) del gobierno de Kast: Chile enfrenta un déficit real y verificable en seguridad pública, que ya no es solo una percepción doméstica, sino un factor que condiciona objetivamente la competitividad internacional del país frente a potenciales inversionistas, profesionales y familias que evalúan dónde establecer su residencia.

El liderazgo mundial: Europa domina, con Estonia a la cabeza

A nivel global, el ranking fue liderado por Estonia, con un puntaje de 72,8, destacando por su infraestructura digital, la protección de los derechos de propiedad y un entorno favorable para residentes extranjeros. Le siguen Singapur (72,6), Malasia (72,0), Portugal (71,6) y Taiwán (71,4), completando los primeros cinco lugares. Esta columna considera revelador que, de los primeros diez países del ranking mundial, siete correspondan a naciones europeas o asiáticas con puntajes de seguridad consistentemente superiores a 60 puntos, y en varios casos por sobre 75, lo que confirma que la combinación de estabilidad económica y seguridad pública robusta es, precisamente, la fórmula que distingue a los destinos mejor evaluados del planeta para establecer una nueva residencia.

El contraste regional: Uruguay y Paraguay superan a Chile

Esta columna considera indispensable destacar, con la misma honestidad analítica que ha aplicado a cualquier indicador económico o social del país, que tanto Uruguay (puesto 35°, con 67,4 puntos) como Paraguay (puesto 44°, con 66,5 puntos) superaron a Chile en esta clasificación general. El caso uruguayo es particularmente elocuente: pese a un desempeño financiero considerablemente más modesto que el chileno (69 puntos), Uruguay obtuvo 66 puntos en seguridad y estabilidad —cinco puntos por sobre Chile—, lo que le permitió superar al país en el puntaje agregado final pese a su menor fortaleza económica relativa. Esta columna considera que este contraste específico confirma que la seguridad pública no es un factor secundario o meramente simbólico en este tipo de mediciones internacionales, sino una variable con capacidad real de determinar el posicionamiento final de un país, incluso por sobre ventajas financieras objetivas.

El resto de la región: Chile lidera en lo financiero, pero no en el resultado agregado

Para dimensionar correctamente la posición chilena dentro de Sudamérica, esta columna repasa el desempeño del resto de los países de la región presentes en el listado: Ecuador (puesto 68°, 63,8 puntos), Colombia (78°, 62,9 puntos), Brasil (80°, 62,7 puntos), Argentina (87°, 62,1 puntos), Bolivia (90°, 61,5 puntos) y Perú (94°, 61,3 puntos), todos ellos por detrás de Chile en el puntaje agregado final. Es decir, Chile mantiene efectivamente el tercer mejor desempeño regional, tal como destaca el propio título del estudio, pero esa posición relativa dentro de una región con desafíos de seguridad generalizados no debería leerse como un motivo de complacencia: el verdadero estándar de comparación relevante no es Sudamérica, sino el conjunto de 192 países evaluados a nivel mundial, donde Chile ocupa una posición discreta que refleja con precisión el mismo diagnóstico que sustenta la actual agenda de seguridad del gobierno.

Lectura editorial: la evidencia internacional que respalda la urgencia de la ACOT

Esta columna ha respaldado, en su cobertura extensa sobre la Agenda contra el Crimen Organizado y el Terrorismo, la necesidad de que Chile enfrente con decisión su creciente crisis de seguridad pública, documentando en detalle los más de 30 proyectos de ley que el gobierno de Kast impulsa con la meta de aprobarlos antes de Navidad. Este ranking internacional, elaborado por una consultora especializada en migración y reubicación con metodología independiente de cualquier consideración política doméstica, confirma con una evidencia externa y objetiva exactamente el mismo diagnóstico: mientras Chile exhibe fortalezas financieras genuinas y reconocidas internacionalmente —el mejor puntaje de las cuatro categorías evaluadas—, su déficit en seguridad y estabilidad es lo suficientemente severo como para arrastrar hacia abajo su posición global, incluso por debajo de países vecinos con indicadores económicos considerablemente más modestos.

Esta columna considera que este dato debería utilizarse como un argumento adicional, y de peso, en el debate legislativo que actualmente enfrenta la agenda ACOT en el Congreso, y que esta misma cobertura ya documentó como un proceso con avances más lentos de lo inicialmente anunciado por el propio gobierno. Que Chile pierda competitividad internacional frente a Uruguay y Paraguay —países con fundamentos económicos objetivamente más débiles— exclusivamente por su brecha en seguridad pública, es un argumento que trasciende cualquier consideración ideológica sobre el contenido específico de cada proyecto de la reforma constitucional en discusión, y que debería facilitar, no entorpecer, la construcción de los consensos transversales que esa agenda todavía necesita para alcanzar el quórum requerido.

Conclusión: un país que sueña con ser destino, sin resolver su mayor obstáculo

Esta columna concluye que la pregunta que titula esta cobertura —¿un país para soñar?— exige una respuesta matizada: Chile sigue siendo, en términos financieros y de habitabilidad, un destino atractivo dentro del panorama regional e incluso mundial. Pero mientras la brecha en seguridad y estabilidad no se cierre de manera efectiva y sostenida, el país seguirá perdiendo posiciones frente a competidores directos, tanto dentro como fuera de la región, en la carrera global por atraer talento, inversión y nuevos residentes. VDI Global seguirá de cerca la evolución de este mismo indicador en futuras ediciones del ranking, como termómetro externo e independiente del avance real de la agenda de seguridad que el gobierno de Kast ha situado en el centro de su gestión.