LAS COSAS POR SU NOMBRE: SI VOTAS CONTRA TU GOBIERNO, ES DESLEALTAD. ESTOS SON LOS NOMBRES
La oposición presentaría el martes la acusación constitucional contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, pero no tiene los votos propios para aprobarla. Necesita 78 y ronda los 64. La diferencia la pueden poner el Partido de la Gente y un grupo de diputados oficialistas que ya han dado señales de desmarque. La Moneda tiene la lista y comenzó a llamarlos uno por uno. VDI Global también la publica, con una distinción que importa: criticar al ministro es legítimo, pero votar junto a la oposición para destituirlo es cruzar una línea.
Lo que ya votaron
El 28 de octubre, la Cámara aprobó por 68 votos a favor, 42 en contra y 7 abstenciones una resolución que pidió a Kast la renuncia de Rabat y de sus subsecretarios. Las resoluciones no obligan al gobierno, pero sirven como termómetro. Y en este caso midieron fiebre dentro del oficialismo.
Votaron a favor de pedir la renuncia:
- Carlos Chandía (RN)
- Hotuiti Teao (independiente-UDI)
- Marlene Pérez (independiente-UDI)
- Alejandra Valdebenito (UDI)
- Ximena Naranjo (UDI)
- Natalia Romero (UDI)
Se abstuvieron:
- Juan Carlos Beltrán (RN)
- Ximena Ossandón (RN)
- Guillermo Ramírez (UDI), que según su entorno se equivocó al marcar el voto
- Marco Antonio Sulantay (UDI)
- Flor Weisse (UDI)
En otra resolución de esa misma jornada, que rechazó el criterio del Ministerio de Justicia y se aprobó por 89 votos a favor, también votaron a favor los diputados de Evópoli Jorge Guzmán y Tomás Kast.
Lo que anuncian para la acusación
Hasta ahora, solo un diputado oficialista ha comprometido públicamente su voto. Hotuiti Teao lo dijo sin rodeos en T13: “Si usted me pregunta si hoy hubiera una acusación constitucional, obviamente que yo votaría a favor”.
Redacción VDI Global
Según reportes de prensa, en la bancada UDI hay otros tres diputados fuertemente inclinados a aprobar el libelo: Marlene Pérez, Ximena Naranjo y Omar Sabat. Ninguno de ellos lo ha confirmado públicamente.
Conviene ser precisos. Ninguno de estos parlamentarios ha votado todavía la acusación. Pedir una renuncia en una resolución no vinculante no es lo mismo que destituir a un ministro.
La aritmética
La oposición suma unos 64 votos. Para aprobar la acusación en la Cámara necesita 78. Le faltan 14.
El Partido de la Gente tiene 15 diputados y siete de ellos apoyaron la resolución que pidió la renuncia de Rabat. Su bancada asegura que decidirá en bloque y solo cuando conozca el libelo. Si el PDG vota en bloque con la oposición, la acusación pasa al Senado aun sin descuelgues oficialistas. Si se divide, cada diputado de Chile Vamos que se sume puede ser decisivo.
Las gestiones de La Moneda
El gobierno se movió rápido. El biministro Claudio Alvarado comenzó a coordinar a los parlamentarios oficialistas, y Kast llamó personalmente a varios para llamarles la atención tras la sesión especial. El vocero Gonzalo Arenas fue categórico: no hay base para una acusación y el gobierno defenderá al ministro.
El viernes, Kast hizo además un gesto: pidió la renuncia del subsecretario Luis Silva, que había publicado un video explicando su actuación sin consultar a Rabat. La señal fue doble. El Presidente sacrifica a quien rompió la disciplina interna, pero mantiene al ministro.
Las tensiones no se limitan a la Cámara. Entre la UDI y los republicanos ya hay roces abiertos por los desmarques. En RN, la crítica de la senadora María José Gatica a la permanencia de Rabat terminó con la renuncia de Andrés Longton a la subjefatura del comité de senadores.
Lectura editorial
VDI Global ha sostenido desde el primer día que el gobierno se equivocó con las rebajas de condena, que el propio Kast lo reconoció y que corregir un error no es traicionar a nadie. Esa posición no cambia. Un diputado oficialista tiene derecho a criticar al ministro, a pedirle explicaciones, a exigir cambios en el reglamento e incluso a pedir públicamente su renuncia. Eso es política dentro de una coalición.
Pero la acusación constitucional es otra cosa. No es una opinión ni una señal. Es la herramienta más dura que la Constitución entrega al Congreso para sancionar a un ministro. Si el Senado la aprueba, el acusado queda destituido y no puede ejercer funciones públicas durante cinco años. Votarla a favor significa sumarse a la oposición para infligir una derrota al propio gobierno, en el momento más delicado de su primer año.
Por eso hay que llamar las cosas por su nombre. El oficialista que vote a favor de la acusación estará votando contra su gobierno. Y eso, en cualquier coalición seria, se llama deslealtad.
Hay un argumento que algunos usan para justificarse: que la niñez está primero. Nadie lo discute. Pero la protección de los niños no depende de destituir a Rabat. Depende de cerrar el vacío legal que permitió las rebajas, y para eso ya hay un proyecto en el Senado, impulsado por su presidenta, Paulina Núñez, y apoyado por el propio gobierno. La acusación no corrige ningún decreto ni devuelve a nadie a la cárcel. Solo cobra una cuenta política.
Quien quiera usar ese argumento para votar con la oposición debería hacer lo que pidió Carlos Larraín: ser coherente y salir del gobierno. No se puede tener ministros, subsecretarios y seremis en el Ejecutivo y, al mismo tiempo, votar para derribarlo.
La lista está publicada. El martes se verá quién la confirma y quién la desmiente.
Lo que viene
La oposición presentaría el libelo el martes 3 de noviembre. Luego se sorteará una comisión revisora y vendrán semanas de alegatos antes de la votación en sala. En ese tiempo, cada uno de estos nombres tendrá la oportunidad de explicar su voto. Y el gobierno, la de convencerlos.
Read More
