La Moneda alista el nombramiento del exdiputado Gonzalo Arenas como subsecretario general de Gobierno, con el rol de vocero de contingencia, en reemplazo de José Francisco Lagos. Sería el tercer diseño comunicacional del gobierno de José Antonio Kast en siete meses. Su llegada reabrió un episodio de 2009, cuando lanzó un documento al entonces ministro del Interior en pleno hemiciclo, y la oposición lo calificó de «mala señal para la democracia».

Qué se sabe del nombramiento

Según fuentes de gobierno, Arenas se reunió con el Presidente Kast a comienzos de semana y aceptó el desafío hacia el final de la anterior. Su asunción se espera para esta semana, aunque hasta el cierre de las notas consultadas no había una oficialización por parte de La Moneda.

Arenas fue diputado de la UDI durante dos períodos, entre 2006 y 2014, y coincidió en la Cámara con el hoy Presidente. Es abogado de la Pontificia Universidad Católica y, hasta ahora, decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad San Sebastián. Trabajó como asesor en el segundo gobierno de Sebastián Piñera, en las áreas de Interior y Segpres, y fue colaborador del actual biministro del Interior y Segegob, Claudio Alvarado, cuando este era ministro de la Segpres. Ya no es militante de la UDI.

Tiene también una trayectoria académica sobre Diego Portales, a quien dedicó un libro publicado en 2023. Esa afinidad con la tradición portaliana lo acerca a Kast. La relación con el Presidente y con Alvarado viene de casi dos décadas, desde el Frente Parlamentario por la Vida.

El rediseño

El cargo que ocuparía no es el de ministro vocero. El gobierno no restituye esa figura ni deshace la fusión de carteras que mantiene a Alvarado a cargo de Interior y de Segegob. La idea es repartir el trabajo:

• Alvarado conserva la voz institucional de Palacio.
• Arenas asume la vocería de contingencia, es decir, los temas del día a día, con un perfil más político.
• El subsecretario del Interior, Máximo Pavez, deja la vocería de contingencia, que hasta ahora ejercía, y se concentra en migración y expulsiones.
• Los ministros tendrán vocerías sectoriales.

Según los reportes, se busca instalar una vocería al inicio de cada semana, intervenciones por sector y un balance periódico de los hitos del gobierno, con el fin de evitar descoordinaciones y contradicciones entre autoridades.

El movimiento se precipitó con la salida de Lagos. Según los reportes, el subsecretario planteó una reestructuración en una reunión privada con Kast a comienzos de septiembre y puso su cargo a disposición. Dijo entonces: «Quiero ser parte de este rediseño». Según fuentes de La Moneda, seguirá en el gobierno.

Tres diseños en siete meses

El historial explica por qué el cambio llama la atención. El primer esquema, encabezado por la exministra Mara Sedini como vocera, duró 69 días y terminó con el cambio de gabinete del 19 de mayo, tras errores de forma y fondo, entre ellos uno sobre el «Estado en quiebra».

El segundo esquema fue el biministerio. Alvarado asumió Interior y Segegob, y Pavez quedó con las vocerías de contingencia. Funcionó mientras la agenda fue manejable. Tras la emergencia climática, tanto Alvarado como Pavez debieron dedicarse al monitoreo de la situación, y el malestar de los partidos oficialistas por el manejo comunicacional se acentuó.

El tercero es el que ahora se prepara. Alvarado resumió la lógica del gobierno con una frase: «Los cambios que efectúa el Gobierno se hacen y no se anuncian».

La polémica de 2009

Lo que reabrió el debate es un episodio de agosto de 2009. Durante la interpelación al entonces ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, el diputado Arenas se levantó de su puesto y lanzó un documento al ministro. Según el relato de ese día, el ministro le devolvió el gesto. El presidente de la Cámara, Rodrigo Álvarez, de su mismo partido, suspendió la sesión durante unos 20 minutos y dijo que los hechos eran «inadecuados».

Las versiones de ese día difieren. Arenas sostuvo que el ministro le respondió «en términos groseros, de muy grueso calibre» cuando fue a entregarle el documento, que «yo reaccioné y le tiré el papel de vuelta» y que no le faltó el respeto. Pérez Yoma dijo que «él se descontroló y no hubo una mediación de parte de nadie para su descontrol».

El episodio ocurrió hace 17 años. Según los reportes, el caso fue analizado por la Comisión de Ética de la Cámara. Las notas consultadas no detallan qué sanciones se aplicaron, salvo que, tras la suspensión de la sesión, se aplicaron algunas a Arenas.

Las críticas de la oposición

El diputado Jaime Bassa (FA) fue directo: «Yo creo que el señor Arenas se ha caracterizado en su pasado político por ser una persona poco dialogante». Y añadió: «Nos parece que es una mala señal para la democracia».

La presidenta del Frente Amplio, Gael Yeomans, puso el foco en otro lado. Dijo que «hay un problema más grave, que es de diseño», y sostuvo que el asunto no se resuelve solo con un nuevo vocero.

Entre los críticos hay, además, voces que no están en la oposición. Según reportes, partidos de Chile Vamos piden volver a separar Interior y Segegob, algo a lo que Kast se resiste por su promesa de achicar el Estado. Algunos dirigentes oficialistas cuestionan, en reserva, que el cambio se anuncie en plena tramitación del Presupuesto 2027, y que se manejó con hermetismo, sin pasar por el comité político.

La defensa del oficialismo

El diputado Diego Schalper (RN) respaldó el cambio y dijo que el gobierno tiene «un desafío de comunicar mucho más y mucho mejor».

El jefe de la bancada republicana, Benjamín Moreno, afirmó que cualquier diseño comunicacional «siempre va a contar con el respaldo de la bancada republicana». Respondió además a las críticas con un contraataque: acusó a la oposición de quedarse «callados cuando tenían un subsecretario del Interior acusado de violación». La cita no nombra a nadie. La persona a la que alude, quienquiera que sea, goza de presunción de inocencia mientras no haya una sentencia.

Arenas, por su parte, habló hace poco en un evento de su universidad. Dijo que la derecha logró «independizarse de ese padre», en referencia al régimen de Pinochet, y hacer suya «una convicción democrática».

Lo que las fuentes no dicen

Ninguna de las notas consultadas incluye una declaración oficial del gobierno sobre el nombramiento, ni detalla el mecanismo de designación ni la fecha exacta de asunción. Tampoco hay una respuesta de Arenas a las críticas por el episodio de 2009.

Lectura editorial

La polémica de 2009 existe y es parte del retrato, pero pesa menos que la pregunta de fondo. Un vocero de contingencia habla con la prensa todos los días, y su estilo importa. Un perfil frontal puede ser una ventaja en un gobierno que quiere mostrar autoridad, o un problema si convierte cada conferencia en una pelea. La referencia de 17 años atrás es un dato de carácter, no una prueba. Lo que se juzgará es lo que haga desde la vocería.

Tampoco es menor que el cambio llegue en plena discusión presupuestaria. Un gobierno que necesita votos en el Congreso para el Presupuesto 2027 y para sus proyectos de seguridad elige como vocero a alguien a quien la oposición ya describe como poco dialogante. Puede ser una apuesta por el contraste o un error de cálculo, y las primeras semanas lo dirán.

La frase de Yeomans, en cambio, merece más atención que el episodio. Que un tercer esquema de comunicaciones en siete meses obedezca a un problema de diseño es una hipótesis razonable. El primer modelo duró 69 días. El segundo concentró en un solo biministro la política interior y las comunicaciones, y se desbordó con la primera emergencia seria. Cambiar la cara sin cambiar la estructura de decisiones puede producir el mismo resultado.

Hay dos señales en sentido contrario. Por un lado, Arenas llega con confianza personal de Kast y de Alvarado, y eso reduce el riesgo de contradicciones internas, que es justo lo que se quiere evitar. Por otro, el diseño mantiene la fusión de Interior y Segegob, que es lo que los partidos de Chile Vamos cuestionan. El gobierno resuelve el problema de las vocerías sin resolver el de la concentración.

Un dato menos comentado es el movimiento de Pavez. Deja la vocería de contingencia para concentrarse en migración y expulsiones, precisamente la semana en que el Senado despachó la ley que agiliza las expulsiones administrativas. Si el gobierno quiere mostrar resultados en ese frente, liberar a quien está a cargo es coherente. Lo que habrá que ver es si hay cifras de expulsiones ejecutadas que comunicar.

Por último, está el contexto político. La aprobación de Kast está en 30%, su peor nivel en la última Cadem. Un cambio de vocería no sube esa cifra por sí solo, pero sí ordena el mensaje, y eso es lo que el gobierno necesita antes de entrar en la discusión del Presupuesto 2027.

Conclusión

Gonzalo Arenas llega a La Moneda con el respaldo de Kast, la desconfianza de la oposición y la tarea de ordenar una comunicación que ya cambió dos veces. La polémica de 2009 sirve para medirle el estilo, no para anticipar el resultado. Lo que decidirá si el tercer diseño funciona es que haya mensaje, coordinación y datos, no el nombre de quien lo dice.

Si quieres recibir el análisis de VDI Global sobre la política chilena directo en tu correo, únete gratis a nuestro newsletter: https://informes.vdiglobal.org/#/portal/signup